خريطة تقييم المخاطر جبل ميرابي، جاوة الوسطى، اندونيسيا باستخدام الاستشعار عن بعد

مؤلف : ديفيد هاريس، IGES الإدارة، جامعة ابيريستويث، ويلز

ملخص
كما من المتوقع أن يصل عدد سكان العالم إلى مليار شخص من 7 2012، والضغوط الأراضي والنمو السكاني السريع يؤدي إلى العديد من المجتمعات المحلية التي تعيش داخل أكثر المناطق خطرا من الأخطار الطبيعية، والنمط الذي شهدناه خاصة حول البراكين. وهذه الرسالة تؤكد على تأثير البراكين على السكان باستخدام المثال من جبل ميرابي باندونيسيا. جبل ميرابي هو بركان الأكثر نشاطا في جاوة ولها الانفجارات الثانوية الثابتة، ولكن وفقا لعلماء البراكين جبل ميرابي قد تأخر بشدة انفجار على نطاق واسع يمكن أن يحتمل أكثر من وضع 1.1 مليون شخص للخطر. هذه الأطروحة يبدأ مع اعادة النظر في الأبحاث المنشورة ووصف التاريخ الجيولوجي لجبل ميرابي، مع التركيز بشكل خاص على الثورات في الآونة الأخيرة. لتقييم أفضل التهديد جبل ميرابي في المجتمعات التي هي على مقربة من القمة الأطروحة يستخدم برمجيات نظم المعلومات الجغرافية لإنتاج خريطة للمخاطر. ثم يتم استخدام خريطة المخاطر كأساس لمزيد من التحليل بشأن الأثر المحتمل في حالة حدوث ثوران كبير. الأطروحة يتناول على وجه التحديد المخاطر على أساس عدد السكان الحالي (على سبيل المثال Kemiren، وهي بلدة مع الناس في خطر 103,777 موقع قيمة 10.5) والضعف الاجتماعي (مثل Ngablak، التي لديها مؤشر الضعف الاجتماعي قيمة 0.5 - 1.5 وخطر قيمة تتراوح بين 7.5 و28.5). وأخيرا، تعتبر الأطروحة أثر الثورات ميرابي الأكثر الأخيرة في شهري أكتوبر ونوفمبر وتوصي 2010 بعض الاعتبارات للمستقبل في مجال الحد من المخاطر من خلال التغييرات في أوقات الاستجابة وإجراءات الإخلاء.


1.المقدمة

ومن المتوقع سكان العالم يتجاوز 7 مليارات نسمة بحلول 2012، ومن المتوقع أن تزداد في العقد المقبل وما بعده (جيلبرت 2005). هذا يؤدي إلى زيادة الضغوط على استخدام الأراضي وتجبر الناس على العيش في المناطق التي تقع ضمن مناطق الخطر من الأخطار الطبيعية. المخاطر المرتبطة مثل ارتفاع عدد السكان وأكبر من أي وقت مضى، وجعل الناس أكثر وأكثر عرضة للالأخطار الجيولوجية.

مع ارتفاع عدد السكان، ارتفاع خطر نسبيا. يرتفع أكبر عدد من السكان في القرن 21st تحدث في الدول الأقل نموا إقتصاديا (في LEDC) (أي اندونيسيا والصين) التي يزيد من ضعف السكان لأن الناس أكثر وأكثر يعيشون في مناطق الخطر ذوي التعليم المنخفض وضعيفة البناء المباني ( نظرا لأقل من المال يتم المتوفرة داخل البلد للتعليم والبنية التحتية لل) (تشيستر وآخرون 2001). في هذا البلد الذي يشارف بالفعل عند أو تحت خط الفقر (مثل لLEDC) تأثير تكلفة المخاطر تقع عموما بشكل كبير على فقدان الحياة والتكلفة الاقتصادية لفي LEDC بل في دول أكثر تطورا اقتصاديا (في MEDC) فقط على التكلفة الاقتصادية. على سبيل المثال، دونوفان (2010) بين الدول التي 1991 و2005 أكثر من٪ 90 من الوفيات الناجمة عن الكوارث الطبيعية وقعت في البلدان النامية.

هناك العديد من المعادلات للتعبير عن مفهوم المخاطر (بيك 1992؛ جليد وآخرون 2005؛ جرانجر وآخرون 2003) ولكن Blaikie وآخرون (1994) 'ق المعادلة حيث' المخاطر = التهديد X X تكلفة حصانة 'بالضبط ما يؤكد هذه الفرضية هو تسليط الضوء على - التهديد، والضعف وتكلفة الكوارث الطبيعية المحتملة. خطر في حد ذاته لديها أيضا تعريف المتنازع عليها مع الخلط بين مفهومي المقيمين من المخاطر وعدم اليقين، وعلى الرغم فارس (1921) ادعى أن عدم اليقين لا تحصى، في حين المخاطر محسوبة وبالتالي يمكن معرفته. مع خطر حاليا الاستدلال كوحدة معروفة، والتخفيف من المخاطر، وبالتالي يصبح من الممكن أيضا يصبح محسوبة بما يكفي لرسم الخرائط.

تأثير المخاطر والأخطار الطبيعية، في الثقافة الحديثة، وقد جرى تخفيف أو حتى تخفيفها كليا في بعض المناطق في جميع أنحاء العالم على سبيل المثال تعزيز المباني ضد الضرر الذي سببه الزلزال (أي لاندمارك يوكوهاما برج يوكوهاما مدينة، اليابان) والتقدم التكنولوجي على المباني التي يمكن وضع الهياكل المعرضة للانهيار ارضى على سفوح التلال مع أعمق أسس (على سبيل المثال المحيط الهادئ باليسيدز، كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية). للأسف، لا تمت حماية جميع المناطق على الأرض ضد جميع المخاطر (وربما ليس بعض المناطق التي تحميها ضد أحد الأخطار تكون محمية ضد آخر). فمن هذه النظرية جدا في المناطق التي تتجنب الأضواء والمالية من وسائل الإعلام لتصبح لحظة من أي وقت مضى أكثر عرضة للقوات الأرض، خاصة أن المخاطر الطبيعية (مثل هايتي في 2010). قد العوامل الثلاثة التي ذكرها من خطر Blaikie وآخرون (1994) وهي التهديد والضعف والتكلفة، وتختلف اختلافا كبيرا تبعا للموقع المحدد، لذلك لا يوجد حل عام ويجب تقييم كل المخاطر الطبيعية بشكل فردي.

الأخطار الطبيعية تأتي في أشكال مختلفة تتراوح بين؛ الفيضانات والجفاف والبراكين والزلازل وموجات تسونامي، والانهيارات الأرضية ودرجات الحرارة الشديدة والأعاصير. كل المخاطر لديها مختلف الآثار، والآثار توقيت (على المدى القصير والمدى الطويل) جميع اعتمادا على المنطقة التي تأثرت (LEDC أو MEDC) ومدى إعداد المنطقة أو المنطقة كان قبل الحدث. هذه العوامل بالإضافة إلى ارتفاع عدد السكان بشكل سريع في العالم (وخاصة في لLEDC) يجعل من أي وقت مضى عام الأخطار الطبيعية أكثر خطورة بعد عام. الأمثلة تشمل الزلازل رئيس ضخامة 7.0 الذي ضرب هايتي في يناير 12th 2010 واليابان على 26th فبراير 2010. قتل الزلزال الذي ضرب هايتي 25km WSW من بورت أو برنس على الناس ودمرت 230,000 تصل إلى٪ 90 من المباني في بعض القرى القريبة من (يوغان أي وجاكميل) مركز الزلزال، ويرجع ذلك أساسا إلى عدم وجود الاستعداد أن الأمة كان وضرب أيضا أن الفقر دولتهم بالفعل. والزلزال الياباني في الخارج من جزر ريوكيو (80km ESE من اوكيناوا) ويصب واحد وتضرر المباني لا (USGS 2010).

الخطر محددة الطبيعي أن هذه الأطروحة سوف تركز على هو تأثير البراكين على السكان. أنها ليست ثورة الأخيرة (ق) من ايافيالايوكول، أيسلندا 2010 من اوائل ابريل إلى يونيو و2010 جبل بكايا وغواتيمالا على 27 مايو 2010th الذي يجعل التعرف عليها حتى البراكين في وسائل الإعلام الحالية، ولكن أكثر تركيزا على نوع البركان الخامد، في ما يسمى "عمالقة النوم" (دوفيلد 1997) مثل جبل فيزوف، إيطاليا أو جبل سانت هيلين، الولايات المتحدة الأمريكية.

في حين يبدو أن هذه الأمثلة توفر تحذيرات واضحة للمجتمعات لا يزال هناك نقص في النظرة إلى المخاطر التي تواجه الكثير من الناس على الأرض الذين يعيشون بالقرب من هذه البراكين يمكن أن تكون مدمرة. حول 9٪ من سكان العالم يعيشون داخل 100km بركان نشط حول تاريخيا و٪ 12 من سكان العالم ضمن 100km بركان التي يعتقد أن تكون نشطة خلال السنوات الماضية 10,000 (الصغيرة و2001 ناومان). ويمكن رؤية المسافة من المدن الكبيرة إلى البراكين القريبة التي كانت نشطة في الهولوسين في 1 الشكل.

تآمر مجموعة مختارة من المدن الكبيرة وفقا للمسافة النسبية إلى أقرب بركان، مع البيانات السكانية: الرقم 1. (تشيستر وآخرون 2001)

للسكان التي تحيط البراكين، ويمكن أن يكون النشاط البركاني الصعب التكهن. الوقت المحدد وحجم النشاط البركاني لديه اختلاف كبير جدا على القياس الدقيق أو التاريخ. هذا ومن المقرر أن الجانب الجوفية من البراكين وعدم وجود قياسات دقيقة بالعين المجردة، ولكنها تستند فقط على الماسحات الضوئية وغيرها من التقنيات (إذا كانت متوفرة) وكذلك نوع الجيولوجيا والبراكين الحمم متفاوتة من (أي بازلتية، أو andesitic rhyolitic) . وهذا يختلف كثيرا عن المخاطر الطبيعية الأخرى مثل الأعاصير أو الجفاف كما يمكن أن تظهر أنها إما عن طريق البصر بالعين المجردة أو عن طريق تكنولوجيا الأشعة تحت الحمراء وعلى الرغم من المدى القصير، فإنها تراكم عبر السهل أن نرى التأثيرات البصرية وبالتالي فإن حجم الحدث يمكن أن يكون المقررة. في معظم الحالات البلدان ما يكفي من الوقت لجعل السكان في منطقة الخطر (ق) لاجلاء، مثل: إعصار كاترينا الذي ضرب في 2005 نيو اورليانز وأمريكا التي أجلت حوالي مليون شخص (ليتمان 2006).

يمكن الضرر الذي يمكن أن يكون سببه انفجار بركاني تختلف من؛ التدفقات الحمم البركانية، انهيارات طينية بركانية، الحمم والرماد والحمم القنابل، والانهيارات الارضية المحتملة tephra كذلك (الشكل 2). ويمكن لهذه الآثار تدمير المباني، تجتاح مناطق والأراضي المحيطة في معظم الحالات يسبب مشاكل صحية على المدى الطويل عن طريق الرماد في الغلاف الجوي، وفي نهاية المطاف، وضع حياتها للخطر.

الرقم 2: المخاطر البركانية المحتملة التي يمكن أن الضرر أو الأذى المنطقة المحيطة (USGS 2010)

الحقائق هي قاطعة على أن السكان الذين يعيشون على مقربة من البراكين يعيشون في المنطقة التي يمكن ان تسبب أضرار كبيرة لمنازلهم وحتى لحياتهم. لكن على الرغم من مساوئ واضحة إلى حد معقول، وهناك في الواقع بعض المزايا خاصة للعيش بالقرب من البراكين. يمكن استخدامها لويمكن خفض الحمم سبيل المثال إلى كتل الحجر وتستخدم للمباني وغرامة الحبيبات الرماد البركاني كمركب تلميع (FON 2000). البراكين أيضا جذب كميات كبيرة من الجمال، والسياحة الطبيعية والتربة الخصبة تنتج للغاية التي تم إنشاؤها بواسطة المعادن البركانية التي تطفو على السطح (مثل الطمي).

في بعض الأحيان أنها ليست عن مزايا وعيوب لتسوية بالقرب من البراكين، ولكن على واقع أن هناك أي مكان آخر لتسوية، والتي هي للأسف الحال في العديد من الدول سريعة النمو مثل: إندونيسيا واليابان هذا العامل بالإضافة إلى تسوية الافتقار إلى التعليم على علم (أي بدرجات اندلاع الماضية) وخطر البراكين الناجمة عن الفقر في المنطقة يخلق منطقة حساسة (أو ربما حتى الأمة) والتي من المؤكد أن يكون العديد من الكوارث الطبيعية أكثر بدلا من الأخطار الطبيعية فقط (Blaikie آخرون 1994).

هذا يجلب الانتباه إلى رسم خرائط المخاطر الطبيعية. وكانت خرائط المخاطر في جميع أنحاء لعقود عدة، التي أنشئت أصلا من خلال توثيق الثورات القديمة والتآمر معا لتشكيل خريطة رسمت (مثل Crandell آخرون 1984؛ 1997 هيويت؛ 1999 لافين وآخرون نارانخو 1987 AL). معظم هذه أصبحت الآن خارج التاريخ بسبب الانفجارات الأخيرة أكثر من البراكين التي تولد أرقام جديدة وبدرجات مختلفة الضرر. نظرا لهذا السبب تم استبدال بعض الخرائط من الخطر التقدم التكنولوجي مثل الاستشعار عن بعد ونظم المعلومات الجغرافية (GIS). ومع ذلك، فقد تم فقط القيام به مع هذه البراكين التي هي نشطة للغاية و / أو لديها مواقع عالية المخاطر، مثل حوض Xiaojiang، والصين (وآخرون. 2003)، البركان جبل، المكسيك (F. جوف آخرون 2001) وجبل. Ruapehu، نيوزيلندا (جويس وآخرون 2009).

وكان الهدف من هذه الأطروحة لإنتاج خريطة جديدة من المخاطر جبل ميرابي، جاوة الوسطى، اندونيسيا باستخدام بيانات من الثورات التاريخية للبركان تقييم المخاطر النسبية ثم المفروضة على المنطقة المحيطة قمة باستخدام نظم المعلومات الجغرافية (GIS) التقنيات.

هذه الأطروحة يركز على جبل ميرابي لأنه يحتوي على بركان النشاط ثابتة نسبيا ويمكن أن تضع أكثر من مليون شخص يحتمل 1.1 للخطر وخاصة بالنظر إلى الضغوط المتزايدة الأراضي وارتفاع عدد السكان العالمي. إعداد خرائط المخاطر أيضا المجلات القليل جدا وركزت على رسم الخرائط الانفجارات جبل ميرابي من منظور الاستشعار عن بعد، وهناك فقط وقد تم رسم 10 سنوات أو أكثر قبل نظرا لعدم وجود التكنولوجيا في ذلك الوقت (على سبيل المثال Thouret آخرون 2000 وفويت وآخرون 2000 آل ).

أهداف هذه الرسالة هي:
· تقييم المخاطر في المنطقة باستخدام البيانات التاريخية التدفقات lahar، وتدفقات الحمم البركانية والرماد انبعاثات عن طريق إدخال البيانات على لنظام المعلومات الجغرافية (GIS).
· تحليل هذه المناطق خطر بالتعاون مع برنامج Google Earth الصور والبيانات السكانية التي تم جمعها.

ويتم تنظيم هذه الأطروحة في الفصول التالية:
· الفصل 2 يوفر نظرة عامة على جبل ميرابي بما في ذلك مجال اهتمام وتسجيل الجيولوجية وهناك أي اختلافات في وخلفية عن الاستشعار عن بعد.
· يشمل الفصل 3 مقدمة لجبل ميرابي ، مع التركيز على المحلية الجغرافيا والسياق الاجتماعي. يبحث أيضا في النشاط جبل ميرابي في - الأخيرة والقديمة، والسكان المعرضين للخطر واستراتيجيات الرصد التي هي حاليا في المكان.
ويغطي الفصل 4 أساليب وراء إنشاء خريطة للمخاطر الخطر عبر برمجيات نظم المعلومات الجغرافية.
· يوضح الفصل 5 النتائج التي تم إنتاجها من الفصل 4 ومصادر الخطأ المحتملة.
· الفصل 6 يتضمن طرح مناقشة وتحليل المخاطر على الجناحين من ميرابي، مع الأخذ في الاعتبار بعض القرى والبلدات بما في ذلك السكان المعرضين للخطر ويبحث أيضا في الضعف الاجتماعي من المناطق المحيطة بها.
· يلخص الفصل 7 الأطروحة ، بما في ذلك قيود خريطة المخاطر النهائية والاعتبارات المستقبلية.


2. خلفية

نظرة عامة 2.1
هذا الفصل يبدأ مع خلفية وصفية واسعة من جبل ميرابي، الذي يغطي موقعه داخل إندونيسيا، والانتقال بعد ذلك إلى سجل البركان الجيولوجية، معتبرا كثيرا عمل نيوهال وآخرون (2000)، Berthommier وآخرون (1990,1992) وكامو وآخرون ( 2000) والتناقضات بينهما. الفصل يركز بعد ذلك على تكنولوجيا الاستشعار عن بعد وعلاقته مع السجلات الجيولوجية، النشاط البركاني والرصد، وعلى بعض التشطيبات التعاطي النقدي مع العمل التي سبق ذكرها.

2.2 مجال الاهتمام
تقع منطقة ذات أهمية لهذه الأطروحة حول قمة جبل ميرابي الذي يقع في وسط جاوة، إندونيسيا (الشكل 3).

الرقم 3: خريطة اندونيسيا عبر برنامج Google Earth مع جبل ميرابي © أوضحت

يقع جبل ميرابي في 7 S º'' º 32'26 و110 26'48 E''، القمة 2,950m فوق مستوى سطح البحر. وكانت ثورة البركان الأخيرة (صور) في أكتوبر 26th 2010 و3rd 2010 نوفمبر، مع اندلاع الرئيسي الأخير (التي تسببت في عدد القتلى كبير) في 1994 نوفمبر تشرين الثاني. ميرابي مرتب زمنيا لديه متنوعة والسجل الجيولوجي الذي يرجع أساسا إلى نشاطها ثابتة نسبيا (البركان الأكثر نشاطا في جافا). جبل ميرابي كما كان لهذا تأثير على الثقافة، والسكان، وكذلك الدين في جاوة الوسطى طوال تاريخها. ينبش ميرابي الرماد والبخار على مدار السنة مثل الكثير من اللوحة يظهر 1:

لوحة 1: جبل ميرابي في اتخاذ 2010 أكتوبر، بالقرب من اندلاع أكتوبر 26th (BBC 2010)

2.3 السجلات الجيولوجية موجز
دراسات في السجل الجيولوجي لميرابي ليست شاملة مثل معظم البراكين، وهو الأكثر غرابة، معتبرا البراكين النشطة نسبيا. السجل الجيولوجي يمكن أن تكون مختلفة اعتمادا على ورقة التي نشرت نظرتم: ورقات من Berthommier (1990)، Berthommier وآخرون (1992) وكامو وآخرون (2000) تشير إلى أن الرقم القياسي لجبل. كان ميرابي مراحل نمو مجموعة الأربعة:
· "Merapi القديمة" (40,000 to 14,000BP)
· "Middle Merapi" (14,000 to 2,200BP)
· "Merapi الأخيرة" (2,200 BP to 1786AD)
· "ميرابي الحديثة" (1786AD to present)

في حين نيوهال وآخرون (2000) تشير إلى أن تم بناء ميرابي في ثلاث مراحل:
· "Proto-Merapi" (قبل 5,000BC)
· "Merapi القديم" (5,000BC to 0AD)
· "ميرابي الجديدة" (0AD to present)

الاختلافات الرئيسية بين المجموعتين من العلماء ويبدو أن من خلال تفسيرات مختلفة من فترة النمو جبل ميرابي، وإيداع الانفجار والأحداث فشل الجناح.
فيما يتعلق فترات النمو، كامو وآخرون (2000) وBerthommier وآخرون (1992) تشمل Plawangan والتلال Turgo إلى "ميرابي القديمة 'حيث ونيوهال وآخرون (2000) تشير إلى أن التلال هي من بقايا" بروتو ميرابي.

في ما يخص الودائع وفشل الجناح انفجار جبل ميرابي، كامو وآخرون (2000) وBerthommier وآخرون (1992) تشير إلى ودائع الانفجار وفشل الجناح لتكون جزءا من اندلاع يرجع تاريخها بين 6,600 و2,200 منذ سنوات، في حين نيوهال وآخرون (2000) النظر في إيداع الانفجار وفشل الجناح قعت بين 1,600 و1,100 سنوات. ومع ذلك، فمن الواضح أن اندلاع ما لا يقل عن فشل الجناح جزئية لم تحدث على الأقل مرة واحدة في السنوات الماضية 6,700.

وعلاوة على ذلك، في حين أن العلماء يختلفون حول مدى الودائع الانفجار من الواضح أن سلسلة من نمو الودائع سجل 'ميرابي الأخيرة' مثل: الرماد وسكوريا والودائع تدفق الحمم البركانية وسميكة سقوط الودائع tephra plinian أن معطف مساحة تزيد على 800km ² . بالإضافة إلى ذلك، ارتفاع الودائع الحمم البركانية هي ربما ذات الصلة لثورات phreatomagmatic التي خلفت الرماد Gumuk (2,200 - 1,470BP) وSambisari الرماد (600 - 470BP) بقدر ما 30km من القمة. كامو وآخرون (2000) وBerthommier وآخرون (1992) يقولون إن الرماد وSambisari 8 متر سميكة الودائع lahar تمديد 30km على سهل يوجياكارتا، التي دفن المعبد Sambisari. ومع ذلك، نيوهال وآخرون (2000) يعتقدون أن الانفجارات الكبيرة المتفجرة ثم بعد فترة وجيزة انهيار "ميرابي قديم"، مستندة فيه إلى حدوث تدفقات الحمم البركانية إلى الجنوب والغرب على سهل يوجياكارتا وعلى مقربة Kaliurang (حوالي 25km شمال يوجياكارتا). نيوهال وآخرون (2000) نفترض أن الانفجارات الكبيرة المتفجرة تلت التغيير في ثقافة كبيرة 928AD في جاوة وربما تكون قد أدت إلى لا مركزية الحضارة ماتارام (حضارة الجاوية الهندوسية البوذية وبين 8th القرن 10th)، ولكن هذا هو اللامركزية المتنازع عليها بشدة Berthommier وآخرون (1992) الذين يشيرون إلى أن يقوم نيوهال وآخرون (2000) لافتراض دليل مباشر على القليل جدا.

وأخيرا، والمتنازع عليها أيضا مدة الحلقات ثورة البركان مقابل فترات الهدوء بين العلماء في ميرابي. وكان جبل ميرابي النشيطين خلال القرنين الماضيين وذلك من وجوه التمييز فترات طويلة الأمد مقابل فترات بطء، مثل النمو أو تدمير قبة خطورة يحركها (والذي هو النشاط الأكثر شيوعا على ميرابي)، وكذلك أضعاف بين الانفجارات وليس تفجر المتفجرة من الصعب ان اقول واحدة اندلاع ثورة أخرى يغطي بسبب النشاط المستمر.

على الرغم من نيوهال وآخرون (2000) لا تشكل بعض الشكوك في السجلات الجيولوجية والنظرية وراء تطور ميرابي هو متماسك. وقد تم تحديد ثلاثة مجالات الاهتمام الرئيسية في غضون السنوات الأخيرة من 10,000 سجل ميرابي الجيولوجية:
حول 700AD إلى 900AD تم بناء العديد من المعابد البوذية والهندوسية في جاوة الوسطى. حدثت ثورات ميرابي قبل بناء هذه المعابد وأثناءها وبعدها وتم دفن الكثير منها أثناء البناء أو بعده بقليل. يشتبه نيوهال وآخرون (2000) في أن تدمير هذه المعابد أدى إلى (أو على الأرجح ساهم في) تحول في السلطة من وسط جافا إلى جاوة الشرقية في 928AD. وسرعان ما تم التخلي عن المعابد التي تُركت ، ثم احتلها بعد ذلك "القائمون على رعايتهم" لعدة قرون.
· يتوقع نيوهال وآخرون (2000) أن الثورات التي حدثت في 700 إلى 800 منذ سنوات مضت كانت نتيجة لانهيار جزئي لـ Merapi الجديد وأن هذه الانفجارات انتهت أو ساعدت على الأرجح نهاية مهنة "تصريف الأعمال" في Candi Sambisari و Candi Kedulan المستوطنات.
مقارنة السنوات الأخيرة 10,000 إلى النشاط الأخير ، يعتقد نيوهال وآخرون (2000) أن القرن 20th كان لديه قبة الحمم البركانية حميدة نسبيا وتدفقات الصخور انهيار انهيار القبة.

البيان الأخير بشأن 'حميدة' النشاط في القرن 20th مقلق إلى حد ما، وخاصة بالنظر إلى الثورات في 1930-31، 1969، و1994 2010 التي تسببت في وفاة نحو جماعي 1,700. إذا كانت هذه، وفقا لنيوهال وآخرون (2000) هي "حميدة"، يجب أن يكون جافا سكان حذرين جدا من المخاطر التي تفرضها جبل ميرابي. نيوهال وآخرون (2000) تشير إلى أن الانفجارات قد تتفشى في وخارج "منطقة المحرمة" وحتى من خلال "منطقة الخطر الأولى" (الشكل 6)، وليس هناك طريقة يمكن الاعتماد عليها، في الوقت الحاضر، لتوقع ما إذا كان أو عندما ميرابي سوف يقطع نشاطها حميدة نسبيا من القرن 20th مع الحدث أكبر المتفجرة (نيوهال وآخرون 2000). على الرغم من أن الثورات الأخيرة من أكتوبر من خلال 26th إلى 9 نوفمبر 2010th قتل الناس في جميع أنحاء 200، ولدت سلسلة الانفجارات كبيرة من الحمم البركانية التدفقات التي تحدث عادة على كل 8 المتوسط ​​لسنة 15 ونيوهال وآخرون (2000) تحاول التركيز عدم وجود قذف الحمم وقبة فشل الجناح الذي حدث في القرن 20th الذي يمكن أن يسبب ضرر أكبر من ذلك بكثير.

2.4 الاستشعار عن بعد والسجلات الجيولوجية
وقد وفرت ظهور الاستشعار عن بعد القمر الصناعي في العقد الأخير إطارا أكثر منهجية والمعرفة العلمية لاجمالي الأرض، وهذا بدوره يحسن القياسات مع النمذجة العددية؛ مما يعزز فهم أين ومتى يحدث خطرا الطبيعية والناتجة في ذلك خفض أو مراقبة الاجتماعية والاقتصادية الناجمة تأثير (Tralli آخرون 2005). للأسف، نظرا لتوقيت متفرقة ومتعذر تحديده من المخاطر البركانية، وقياسات قليلة ومتباعدة عادة. ومع ذلك، مع نهاية الشوط الاول عن طريق الاستشعار عن بعد في والملاحظات يمكن أن تكون ثابتة، ومساعدة ومراقبة التغييرات، في هذه الحالة التعديلات البركانية مثل الصور الحرارية وانبعاث الغازات. بعض الاستراتيجيات التي تدمج قياس هذه العوامل هي:

الجدول 1: أمثلة على استراتيجيات القياس عن بعد الاستشعار عن بعد على البراكين

ويمكن للجميع تكنولوجيات الاستشعار عن بعد فوق ساهمت في التخفيف من حدة المخاطر البركانية والتقييم والردود في غضون السنوات القليلة الماضية (وآخرون Tralli 2005)، كما هو الحال في اندلاع الأخيرة (ق) من ايافيالايوكول وزلزال هايتي في 2010.
على الرغم من سجلات الجيولوجية العودة عدة آلاف من السنين وآلاف السنين في بعض الحالات؛ الاستشعار عن بعد يمكن أن تساعد بدرجات مخطط ويمكن أن تعطي الخصائص البصرية والتناقضات أكثر سهولة (اعتمادا على إذا تم التقاط الصورة في طيف الضوء المرئي، الأشعة تحت الحمراء القريبة اللون أو وهمية ) عن طريق إعطاء صورة جوية، وفي بعض السيناريوهات اقتطاف أكثر من التناقض بين مناطق مختلفة من الأرض ينظر على مستوى الأرض.

الاستشعار عن بعد لا يختلف عن ميرابي. خذ على سبيل المثال الشكل 4 من جبل ميرابي، ويمكن التعرف على المناطق بيضاء عن القمة وأسفل الأجنحة الجنوبية والجنوبية الغربية وتدفقات الحمم البركانية والودائع lahar داخل الحالية أو القديمة قنوات النهر شعاعي.

الرقم 4: أبيض وأسود صور القمر الصناعي (بالمتر المربع VNIR التألق) وردت من وكالة ناسا حسب الطلب والتعديل عن طريق 9.3 ArcMap (الصورة التي اتخذت في 2003). (وSE المنطقة البيضاء إلى القمة سحابة وليس له علاقة بأي الصفات المتفجرة)

الملاحظات القائمة على الأقمار الصناعية الكثير مثلها في ذلك مثل ASTER يؤدي إلى مستويات جديدة من فهم عمليات الأرض المعقدة التي غالبا ما تؤدي إلى الكوارث. الأقمار الصناعية مستمرة في بيان إمكانيات نظم الاستشعار عن بعد في عمليات صنع القرار التي تؤثر على الخسائر في الأرواح والممتلكات، فضلا عن توفير أساس أفضل للصور الجوية ومراقبة مستمرة.

تقنيات الاستشعار عن بعد للأسف لا تزال تترك بعض الأسئلة والمشاكل لم يتم الرد عليها. النظر كامو وآخرون (2000)، وآخرون لافين (2000) وThouret وآخرون (2000) للأبحاث في سجلات جبل ميرابي. وفقا لإعادة البناء فيها؛ (رسم الخرائط والروايات التاريخية) حلقة متفجرة أكبر بكثير من الاندفاع في 1930 - 31 اكتساح جنباته من ميرابي على الأقل مرة كل قرن في المتوسط ​​(وآخرون Thouret 2000). الذي هو على النقيض من الحلقات أكثر تواترا وأصغر بكثير من تدفقات الحمم البركانية التي من المقرر أن انهيار قبة جزئية أو كاملة (على سبيل المثال: مشاركة كبيرة تدفقات الحمم البركانية وlahar الرئيسية كانت في 1994، مع تدفقات الحمم البركانية مشاركة طفيفة في أكتوبر 2010 ).

2.5 الانتقادات
وقد ساعدت التقنيات الاستشعار عن بعد ضمن القياسات الجيوديسية مثل العلماء لفهم البراكين إلى عمق أكبر، بما في ذلك السفر الغاز، والتضاريس المحلية والتغيرات التضاريس. ومع ذلك، كامو وآخرون (2000)، لافين وآخرون (2000) وThouret وآخرون (2000) للأبحاث يطرح عدة تساؤلات التي لا يمكن الإجابة مع الاستشعار عن بعد؛ لماذا تتوج تاريخ ثورة البركان نحو ثوران ضخمة كبيرة عندما الحطام التدفقات، وتدفقات الحمم البركانية والتدفقات lahar يحدث في كثير من الأحيان؟ وسوف يستمر هذا التاريخ ثورة البركان أم أنها على التحول إلى ما كان عليه قبل و1700 عندما ميرابي تدوير من خلال ذلك مراحل؛ 'القديمة'، 'الأوسط'، 'آخر' و 'الحديث' بسرعة؟ إذا كان هذا الأخير لا يحدث، وسوف يحدث عندما؟ وكيف كثير من الناس سوف تكون في خطر؟ لفهم هذه الأسئلة، هناك حاجة إلى مزيد من التحليل في تاريخ ثورة البركان من جبل ميرابي والمنطقة المحيطة بها.

جبل ميرابي هو بركان المعقدة مع المخاطر المتعددة المذكورة، ولكن إلى أي مدى الخطر لا تشكل هذه المخاطر؟ ومع ذلك، كم من الناس معرضون للخطر من الأخطار التي؟ لحل تعقيد المخاطر على جبل ميرابي، انتخبت هذه الأطروحة لتحليل المخاطر 4 منفصلة مع مختلف 'القيم للخطر "(تغطية بمزيد من التفصيل في النتائج، ومنهجية تحليل المقاطع) هم:

· منطقة عازلة مخاطر التدفق ذات قيمة مخاطرة لـ 1. هناك حاجة إلى هذا الحقل لإظهار المنطقة المحيطة بالتيارات التي قد تكون عرضة لخطر تدفقات التهوية. كما تدفقات lahar تميل إلى التدفق أسفل الوديان الشعاعية ويمكن أن تفيض البنوك.
· أربع مناطق انحدار لكل منها قيمة مخاطرة لـ 1 (إجمالي 4 عندما يتم تراكب كل شيء). هذا الحقل ضروري لإظهار أن المنطقة المحيطة قد تكون عرضة لانزلاقات أرضية و بسبب أن الأصالة الزلزالية للبراكين قد تثير هذه الأمور. كما قد تكون المنطقة المحيطة محملة بالرماد الكثيف الذي يمكن أن يكون غير مستقر للغاية ويمكن أن يساعد في إنتاج الجراثيم.
· مناطق متعددة من اللهار والحمم البركية التي يكون لكل منها قيمة خطر من 1.5. هذا المجال ضروري لإظهار التهديدات المباشرة التي يتم فرضها على المناطق المحيطة بها من قبل التدفقات السابقة من الحويصلات و الحمم البركانية و أسوأ سيناريو هو الموت.
· خمس مناطق غاز لكل منها قيمة مخاطرة لـ 0.5. هذا الحقل ضروري لإظهار أنه على الرغم من أن بعض المناطق قد تكون خارجة عن تهديد مباشر من تدفقات اللاهر والحمم البركانية ، فإنها يمكن أن تتأثر أيضًا بتلف الغاز.


3. دراسة الموقع

نظرة عامة 3.1
يغطي هذا الفصل نظرة شاملة على أرخبيل إندونيسيا وجزيرة جاوة، فيما يتعلق موقعها وموقع والمناخ والبنية، والتركيبة السكانية والثقافة والدين ويشمل كيف تأثرت كل هذه العوامل من جبل ميرابي. ثم يركز هذا الفصل على الجوانب التالية: نشاط جبل ميرابي (بما في ذلك النشاط مؤخرا)، السكان المعرضين للخطر واستراتيجيات الرصد الحالية.

مقدمة 3.2
إندونيسيا هي أرخبيل من الجزر في جميع أنحاء 17,508 (حوالي 6,000 منهم فقط مأهولة بالسكان) (ويتون و2003 إليوت). يقع الأرخبيل بين 4 º N وخط العرض º S 10 وE º 95 و124 خط الطول º E وسهم حدود بابوا غينيا الجديدة وتيمور الشرقية، وماليزيا. في 2010، كان عدد إندونيسيا 227 مليون (البنك الدولي 2010). أكبر الجزر الخمسة في إندونيسيا حجم هي: جافا وسومطرة وكاليمانتان، وغينيا الجديدة سولاويزي. جافا لديها أكبر عدد سكان الجزر في جميع أنحاء المعيشة مليون 136 في الناس 1,026 لكل كيلومتر مربع (والجزيرة الأكثر اكتظاظا بالسكان في العالم) (ويتون و2003 إليوت) التي تمثل حوالي٪ 62 من سكان (إندونيسيا 2005 السفارة الإندونيسية ).

محلي الجغرافيا 3.3 والسياق الاجتماعي
جافا تقريبا من أصل بركاني تماما. الجزيرة يحتوي البراكين 38 تشكيل الشرق إلى الغرب قوس البركانية التي تعاني جميعها في نقطة واحدة كانت نشطة (20 التي نشطت في الهولوسين مشاركة) (ويتون و2003 إليوت). أعلى بركان في جزيرة جبل هو Semeru (3,676m) مع البركان الأكثر نشاطا يجري جبل ميرابي (2,968m) (Ricklefs 1993).

المناخ يختلف المناخ بين الرطبة والاستوائية مع اثنين من فصول متميزة، وموسم الأمطار وموسم الجفاف. موسم الأمطار في اندونيسيا (وقبيل الصدفة الأشهر الأكثر عرضة لخطر الانهيارات SYN-ثورة البركان) يعمل من أكتوبر إلى أبريل مع أمطار الشهر يجري في يناير (في المتوسط ​​خلال الأيام 335mm 19) (المناخ ودرجة الحرارة 2010). موسم الجفاف في إندونيسيا يمتد من مايو إلى سبتمبر مع شهر جفافا يجري أغسطس مع متوسط ​​50mm خلال الأيام 5.

ويوجد في اندونيسيا سكانية متنوعة، مع أغلبية كبيرة من الإندونيسيين العلاقة الملايو، السكان الأصليين المتبقية الميلانيزي. جافا، ومع ذلك، ينطوي على سكانية مختلفة قليلا، سوى ثلاث مجموعات عرقية تتعايش في الجزيرة: الجاوية (~ 70٪)، السودان (~ 20٪)، ومجموعة صغيرة من ملايو (10٪) (ويتون و2003 إليوت ). للأسف لسكان جاوة وتقع الكثير من المدن الكبيرة حول أو بالقرب منها البراكين التي كانت نشطة في الهولوسين الماضي، وضع هائل من المخاطر على سكان جاوا.

جبل ميرابي هو بركان الأكثر نشاطا في جاوة وتغير الثقافة على الجناحين والمنطقة المحيطة بها. غير مشترك في ميرابي من قبل الحكومة الإندونيسية؛ 'ثقافة الخطر "المحلي (دونوفان 2008 2010 الحمامة)، والحكومة تنظر إلى بركان كشيء خارج" النظام الاجتماعي الطبيعي للأشياء "(حمامة 2008) ونتيجة لذلك أصبح بارزا في برامج إعادة التوطين الحكومية. حمامة (2008) ينص أيضا على أن القرويين ميرابي عرض التناغم الرائع في معارضتهم لإعادة التوطين. في أعقاب اندلاع الأسر في القرى 1994 7,692 ملقاة في منطقة الخطر وأجريت مقابلات مع وأقل من٪ 1 أعرب أي مصلحة في transmigrating. شهد العديد من القرويين برنامج إعادة التوطين الحكومة مثلما "خطرا آخر" والعديد من المفضل الخطر الذي عرفه لتلك التي لم يفعلوا (حمامة 2008). وتتعلق هذه المشكلة لا تهاجر بعيدا بسبب تمرد ضد الحكومة في العديد من القضايا المتعلقة الإخلاء وإعادة التوطين استراتيجيات خاصة بعد الثورات 2010.

داخل جافا، والدين هو متجانسة إلى حد ما، على 90٪ من مسلم مع أجزاء صغيرة من الكاثوليكية والبوذية والهندوسية (فان دير Kroef 1961). في السنوات الأخيرة 1000، تحول الدين في جاوة الوسطى من جميع أنحاء جاوة الشرقية إلى والعكس بالعكس بسبب صلات أكثر وسائل النقل ولكن كان السبب في الأصل من قبل جبل ميرابي والتدمير الذي تسببت به على المعابد على الجناحين المحيطة حول 928AD (نيوهال وآخرون 2000).

مع الكثير من الناس من ذوي الخلفيات كثيرة والإثنيات والأديان، لماذا اختاروا العيش في جميع اندونيسيا وخاصة جاوة، التي لديها كمية هائلة من البراكين النشطة؟ ما هي عوامل الدفع والجذب؟ وإذا كان هناك، هل هناك العوامل التي السكان المحليين لا يدركون، على سبيل المثال: نطاقات الخطر المحتمل لجبل ميرابي؟

يمكن أن قبل الإجابة على هذه الأسئلة يجب أن تعطى لمحة عامة عن نشاط جبل ميرابي، الذي بدوره، وتسليط الضوء على الأسئلة للتو، ولا سيما الماضي.

3.4 جبل ميرابي في نشاط
وهناك نسبة كبيرة من الوفيات بسبب 175,000 النشاط البركاني على مدى المائتي سنة الماضية أو نحو ذلك في جميع أنحاء العالم قد حدثت في جزيرة جاوة، إندونيسيا (تشيستر 1993). هناك البراكين والجبال 129 فقط في جزيرة جاوة، والأكثر نشاطا هو بركان؛ جبل ميرابي. السجلات التاريخية تظهر أن كتابة ميرابي تمت زيارتها 13 على الأقل الثورات الكبرى مع خسائر بشرية سجلت منذ 1006 (بما في ذلك الانفجارات 61 إذا الانفجارات الثانوية).

النشاط ميرابي لديه تسلسل زمني متنوعة اعتمادا على الآثار البركاني؛
· تحدث اللاهارات في المتوسط ​​كل 3 - 4 سنوات ، مما تسبب في أضرار على المدى القصير ، مثل: أضرار الأراضي وتلف المبنى طفيفة (حدث آخر في 2008 و 2010).
· تحدث الفواصل الزمنية التفجيرية الوجيزة في كل سنوات 8 - 15 التي تولد تداعيات وتدفقات الحمم البركانية ، التي سببت سابقًا انهيار قبة جزئيًا ودمرت جزءًا من القبة الموجودة مسبقًا (حدث آخر في 1994 و 2010).
· تحدث نوبات متفجرة عنيفة جدا في المتوسط ​​في كل 26 - 54 سنوات التي تولد تدفقات الحمم البركانية ، الطفرات ، شلالات tephra ، وتدفقات لاهر. حدث آخر 19th ديسمبر 1930 - 31 عندما سارت تدفقات الحمم البركانية الكبيرة 12km من القمة التي تغطي مساحة 20km² وتدمير قرى 13 قتل أكثر من الناس 1,300 (هذا النوع من الثوران تأخر كثيرا).

على الرغم من أن القرن الماضي يتحدث عن مخاطر متعددة، القرويين على الجناحين من ميرابي الكلام من اثنين فقط من الأخطار التي تهدد حياتهم (2008 الحمامة): "أمبا أمبا-(ق) 'وانهيارات طينية بركانية.

"أمبا أمبا-(ق) 'هي الجانب الأكثر رعبا من جبل ميرابي. "أمبا أمبا-'هو اندلاع نوع من تدفق الحمم البركانية التي تتكون من السحب الدوارة غازات ساخنة السوبر (المعروفة باسم' ardente nuee (ق) 'في الأدب العالمي). هذه الغيوم السوبر ساخنة تنحدر سفوح بسرعة 200 ل300kmph ولها درجات الحرارة الداخلية لل200-C º 300 التي يمكن على الفور carbonise الخشب. هذه 'nuee ardente (ق)' إنشاء التهديد أعلى من ذلك بكثير في الحياة على الجناحين من ميرابي من بطء تدفق الحمم تتحرك أكثر تواترا (حمامة 2008).

A lahar هو تدفق الطين تتكون أساسا من الرماد البركاني مشحم عن طريق المياه المستمدة من انفجار بحيرة فوهة البركان، من ذوبان الثلوج أو من الموالي لالمنشود الامطار الغزيرة مما تسبب في تدفق الرماد البركاني لحركة الجاذبية تحت (Whittow 1984). انهيارات طينية بركانية شائعة في معظم أنحاء البراكين في العالم. أنتجت على الأقل من الانفجارات 23 61 من ميرابي منذ منتصف انهيارات طينية بركانية في 1500 (وآخرون لافين 2000). وتبلغ المساحة الإجمالية التي تغطيها هذه انهيارات طينية بركانية تغطي جميع أنحاء 286km ² على الجناحين من ميرابي. يتم تشغيلها عادة بواسطة ميرابي في انهيارات طينية بركانية الأمطار التي في المتوسط ​​حوالي 40mm في ساعات 2 التي تحدث في موسم الأمطار بين شهري نوفمبر وابريل ويكون متوسط ​​سرعات 5 ل7 م / ث. على الرغم من أن سرعة يمكن أن تختلف بشكل كبير انهيارات طينية بركانية اعتمادا على التضاريس أو العقبات التي تواجهها، على سبيل المثال، وlahar قد التقاط الحطام على طول الطريق من الانفجارات الماضية من الأشجار الساقطة أو انهيارات طينية بركانية قد تتزامن مع وادي نهر تدفق تيار تصبح عالية التركيز ، والتي يمكن أن تصل إلى 60kmph مثل ديل رويز في نيفادو، كولومبيا في 1985 (نارانخو آخرون 1986).

هناك أيضا احتمال أن التدفقات lahar قد يكون SYN-ثورة البركان أو آخر ثورة البركان، الاختلافات هي:

· الجسيمات البركانية المتشابهة أو اللاهارات الساخنة تتولد بسبب هطول الأمطار أثناء أو بعد وقت قصير نسبيا من نوبة البركان. هناك ما لا يقل عن ثمانية من 61 أفادت بحدوث ثورانات في Merapi منذ أن كانت 1500 متزامنة (Lavigne et al 2000). متوسط ​​تواتر الجسيمات المتزامنة في Merapi هو واحد كل السنوات 30. تحدث عادة الجراثيم التي تحدث على أجنحة ميرابي في عدد قليل من الأنهار على الأجنحة ، على سبيل المثال: نهر سينو ، ونهر بلونجكينج ونهر باتانج. ومع ذلك ، في 19th ديسمبر 1930 وعلى 7th يناير 1969 وقعت حوادث على طول تسعة من الأنهار التي تحيط بالقمة مع أكبر الأضرار (بسبب lahars) على الجناح الغربي من البركان.

· عادة ما تكون الأصابع اللاهوائية أو البلهاء الصغيرة أصغر ، ولكنها أكثر تكرارا من حوادث الجريان المفاجئة. ويعتمد تواتر الجراثيم بعد ثوران البركان على العديد من المتغيرات ، مع المتغيرات الرئيسية: خصائص سقوط القناة ، الحجم الكلي للقناة وتوزيع حبيبات الرواسب البيروكلاستيكية. فمثلا؛ بعد فترة وجيزة من اندلاع كبير من 1930-31 33 lahars يتبع موسم الأمطار الأول ، ولكن فقط 21 lahars يتبع الثوران في نوفمبر 1994 (Lavigne et al 2000).

التباين وكثافة عالية من المخاطر انهيارات طينية بركانية يضع كمية كبيرة من خطر على القرى المجاورة، لا سيما بسبب حقيقة أن هناك موسم الأمطار سنويا وبالتالي فإن فرصة للانهيارات طينية بركانية ذات أحجام مختلفة ويزيد احتمال حدوث تلف في كل مرة هذا الموسم إعادة يحدث .

جدول يبين 2 ثوران جبل ميرابي من 1672 ل1997 مع فقدان الحياة ويقدر في بعض الحالات كيف ماتوا وعدد من القرى المتضررة معروفة.

الجدول 2: مقتبس من Thouret وآخرون (2000) تبين النشاط ميرابي من 1672 ل1997 منها: عدد القتلى، وعدد من القرى المتضررة وعدد من SYN-ثورة البركان انهيارات طينية بركانية

3.4.1 الأخيرة نشاط على جبل ميرابي
النشاط على جبل ميرابي كانت حميدة بدلا مؤخرا، مع الانفجارات فقط 12 في السنوات الأخيرة 12 (USGS 2010)، ومع ذلك بدأت ميرابي أن تندلع مرة أخرى وضع تزايد عدد السكان المعرضين للخطر. حدث ثوران البركان من جبل ميرابي على 28th أكتوبر 2010. منع غطاء من السحب الأقمار الصناعية، ومراقبة ذلك ومحذرا من أنظمة كانت بطيئة ومتأخرة. تراجع تدفقات الحمم البركانية اثنين حدث في أكتوبر 30th والرماد في يوجياكارتا 30 كم بعيدا. وأشار المركز الجيولوجي للبراكين والتخفيف المخاطر (CVGHM) أربعة تدفقات الحمم البركانية المزيد في اليوم التالي أيضا.
على 1st اندلعت نوفمبر 2010 جبل ميرابي من جديد، بعد التنفيس منذ اندلاع الماضي. حدثت تدفقات الحمم البركانية نحو سبعة، والسفر بين بلدان الجنوب الشرقي من قمة على مسافة كم 4. وردة الغاز وعمود الرماد 1.5 كم فوق فوهة البركان وانجرفت الأوسط وشمال. CVGHM بأن الأشخاص الذين تم إجلاؤهم من عدة مجتمعات داخل دائرة نصف قطرها 10km ينبغي الاستمرار في البقاء في الملاجئ أو المناطق الآمنة. ذكرت CVGHM أن عمود الرماد ارتفع الى ارتفاع كم 6.1 (USGS 2010). نوفمبر 2nd كان ينظر إلى عمود الرماد عبر الأقمار الصناعية صور الانجراف كم شمال 75 وتم تحويل الحركة الجوية وإلغاء ويخرجون من سيلو والمطارات يوجياكارتا (المطارات المحلية) تدهور إجراءات الإخلاء.

ذكرت CVGHM تدفقات الحمم البركانية أخرى 26 نوفمبر 2nd. حول تدفقات الحمم البركانية 38 وقعت خلال الساعات الأولى من 12 اليوم، 19 التي سافر 4 كم جنوب (أعمدة من الحمم البركانية ارتفعت تدفقات 1.2 كم). وقدر عدد القتلى في نهاية 275 الناس وأكثر الناس 320,000 شردوا من الجناحين (BBC 2010).

أخذ اندلاع الأخيرة (ق) من جبل ميرابي في الاعتبار وتاريخها النسبي حيث تدفقات الحمم البركانية لديها تكرار 8 - 15 سنوات والتي توفيت والناس 275 على الناس 320,000 تم اجلاء من منطقة الخطر. إذا حدث أكبر لا يحدث ذلك، مثل فشل الجناح أو قذف الحمم قبة على 1.1 مليون شخص يمكن أن تكون معرضة للخطر. والخدمات اللوجستية والمخاطر التي من شأنها أن تقع على عاتق الحكومة الاندونيسية لا يطاق. ونأمل أن هذا الأخير "الخوف" يجبر السكان المحليين لإعادة النظر في منطقتهم التسوية والابتعاد وهذا هو في الواقع الوقت المثالي للحكومة الاندونيسية لفرض برامج إعادة التوطين ونقل السكان بعيدا عن منطقة الخطر (ق) وتوليد مناطق الخطر الجديدة التي فرضتها جبل ميرابي.

3.5 السكان المعرضين للخطر
حول 16٪ من السكان يعيشون حول البراكين النشطة 16 في جزيرة جاوة، الذي يمثل نحو٪ 7 من إجمالي مساحة إندونيسيا (Thouret آخرون 2000). المنطقة بين جبل ميرابي وMerbabu جبل (آخر 10km بركان ميرابي الشمالية من قمة ل) يدعم جميع أنحاء 1.1 مليون شخص في القرى 300 أعلاه 200 متر في الارتفاع، مما يجعل هؤلاء الناس الأكثر عرضة للانفجار في أي المنطقة المحيطة بها.

وكان أعلى عدد القتلى المسجل من جبل ميرابي في 1672 الذي أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 3000 الناس (حمامة 2008). أيضا، كان عدد سكان جاوا في المرة 7 مليون شخص، وعلى سبيل المقارنة، يقدر عدد السكان في 2010 أن يكون حوالي مليون 136 هذا يضع السكان في خطر كبير.
ويقدر المبلغ الإجمالي للقتلى منذ ل1500 أن يكون حول الناس 7,000 (Thouret آخرون 2000)، وإذا توزيع السكان هو نفسه كما كان في 1672 (وهو أمر مشكوك فيه)، وذلك باستخدام حساب نفس النسبة المئوية من السكان مقابل عدد القتلى ان عدد القتلى المحتملة لأكثر من 53,000 الناس إذا اندلاع نسبة مماثلة قريبا حدث، مما يشكل مخاطر خطيرة جدا على السكان المحليين.

جنباته الجنوبية والغربية (الأكثر عرضة للمن النشاط البركاني جبل ميرابي) هي جزء من سهل يوجياكارتا، وهي منطقة خصبة من الأراضي المستخدمة بكثرة لأراضي المحاصيل (زراعة الأرز وخاصة) التي تتجدد من المواد المغذية عن طريق أنشطة جبل ميرابي. يوجياكارتا (انظر الشكل 6 عن مكان)، وهي أكبر مدينة في سهل يوجياكارتا، هي مدينة لا يقل عن نصف مليون شخص والتي تحتل مرتبة عالية في الثقافة الإندونيسية، والتاريخ والاقتصاد و30km فقط بعيدا عن القمة. ضمن Thouret وآخرون (2000) تم حساب أنه لم يتخذ السكان على 387km ² جبل ميرابي الجناحين (والتي تشمل سهل يوجياكارتا) على نفس الأساس سنوات 24 قبل (الجدول 3) وهو ما يعني عن الناس 440,000 (والذي هو في جميع أنحاء مرتين بقدر ما في 1976) معرضون لخطر بتدفقات الحمم البركانية، والعواصف انهيارات طينية بركانية من جبل ميرابي.

الجدول 3: Thouret وآخرون (2000) - السكان المعرضين للخطر، والناس الكثافة والنمو في مختلف أنحاء ميرابي، 1976 - 1995

جبل ميرابي يقدم العديد من الخصائص من اخطر البراكين في العالم (وآخرون Crandell 1984) كما أن لديها سجل موثوق بها مع اندلاع النشاط المستمر. قسمت العديد من الصحفيين والباحثين (بما في ذلك الحكومة الإندونيسية) حتى مناطق جبل ميرابي في المناطق المعرضة لخطر (استخدم لأول مرة من قبل سوريو و1985 كلارك) ويتم استخدامه كما خريطة المخاطر الرسمي لجبل ميرابي. المناطق هي كما يلي: "المحرمة منطقة"، "منطقة الخطر الأولى" و "منطقة الخطر الثاني".

ضمن Thouret وآخرون (2000) فإنه ينص التي يمكن أن تتأثر 'منطقة الخطر الأولى "من قبل أو معرضة للتدفقات tephra-الخريف أو مع الحمم البركانية lahar وتدفق الحمم كونه بعيد المنال. يقع "منطقة الخطر الثاني" على طول الوديان شعاعي للتيارات هجرة من أن القمة (انظر الشكل 5). هذه الوديان شعاعي عرضة لتدفقات lahar ويمكن أن 30km وسافر من القمة وأثرت أو تأثرت جزئيا المدن الكبيرة مثل يوجياكارتا وبرامبانان (وآخرون لافين 2000). هي الأقرب لل'المحرمة منطقة' من ناحية أخرى الى القمة وعرضة لجميع أنواع من النشاط البركاني من التدفقات lahar والانهيارات الأرضية وانبعاثات غازات عالية التركيز، وتدفقات الحمم البركانية، تدفق الحمم الحمم والقنابل.

تكييف الخريطة الرسمية الخطر من جبل ميرابي من سوريو وكلارك (5)، مما يدل على المناطق الأولى والثانية والمحرمة وكذلك الطرق الرئيسية والقرى: الرقم 1985

أصبح الخطر الحكومة الإندونيسية الخريطة التي قدمها سوريو وكلارك (1985) غير ذات صلة في الأدب الحديث والثورات كثيرة في السنوات الماضية قد ذهبت 25 الماضي مناطق الخطر وعلى هذه الخريطة كما يأخذ في الاعتبار فقط على ثورة 1930-31، و1961 1969. Thouret وآخرون (2000) تعتقد أن هذه ليست كافية بما فيه الكفاية لرسم خرائط المخاطر في منطقة دقيقة.

3.6 الرصد
كما هو جبل ميرابي البركان الأكثر نشاطا في جاوة، وكانت هناك عدة استراتيجيات الرصد وضعها. بدأ الرصد الزلزالي على جبل ميرابي في وقت مبكر من 1924 وهناك أيضا شبكة من أجهزة قياس الزلازل 8 المحيطة البركان لتحديد بدقة الزلازل والهزات. منذ بدأ رصد، وقد اكتشف العلماء أن الزلازل تحدث حول أي 1.5km أدناه القمة التي يعتقد أن يكون موقع الخزان الذي يغذي الصهارة من الثورانات جبل ميرابي.

القسم الأكثر نشاطا من رصد لميرابي هو أن من انهيارات طينية بركانية كما تحدث كل 3 لسنوات 4 ولها بدرجات ديناميكية اعتمادا على مثل هذه: تأثير الثورات السابقة (إذا الرماد لا يزال على السطح)، والناتج من السبب المطر الأمطار ، الذي شعاعي ادي (ق) (ق) lahar تدفق إلى أسفل وأيضا الوقت السكون. لقد درس كثير من الباحثين هذا بسبب الترددات العالية على سبيل المثال إيتو وآخرون (2000)، وآخرون لافين (2000a)، وآخرون لافين (2000b) وThouret وآخرون (2000)، وهذا بدوره قد أبرزت وساعد تصور خطر lahar يصب في المدن الكبيرة مثل يوجياكارتا.


4. منهجية

وهذه الرسالة الآن استخدام البيانات التاريخية القديمة مع تقنيات الاستشعار عن بعد باستخدام ArcMap 9.3 © وGoogle Earth لتوفير فهم أفضل (عن طريق يشكل خطرا على خريطة المخاطر) من جبل ميرابي من منظور الاستشعار عن بعد. تم تصحيح كافة البيانات إلى 49S المنطقة UTM، WGS84.

مجموعات البيانات 4.1

ASTER - DEM العالمية
تم تحميل البيانات المستخدمة لهذا الارتفاع من وكالة ناسا وأطروحة تم إنشاؤها باستخدام بيانات من أجهزة الاستشعار ASTER. قدمت DEM غطت جبل ميرابي والمنطقة المحيطة بها (بما في ذلك جبل Merbabu) وحصل على قرار 30m. قدمت هذه الصورة البيانات الارتفاع، ولكنها تفتقر حتى في التفاصيل واضحة الانحرافات المعيارية 100.

ASTER
وقدمت الصور بالأشعة تحت الحمراء بالقرب من سطح (التي اتخذت في 2003) وكالة ناسا باستخدام الاستشعار ASTER EO-1. ASTER استشعار يوفر 15m الصور القرار. قدمت هذه الصور نظرة شاملة من جبل ميرابي والمنطقة المحيطة بها (بما في ذلك جبل Merbabu). قدمت صورة الأشعة تحت الحمراء القريبة نظرة أكثر تفصيلا في التضاريس (مثل الكثير من صور القمر الصناعي ولكن في مقياس الرمادية) مقارنة DEM ولكن لا يحتوي على البيانات الارتفاع.

البيانات التاريخية
تم مسحها عدة خرائط من المصادر الموجودة (مثل Thouret آخرون 2000، فويت وآخرون 2000، كامو وآخرون 2000 و2010 دونوفان). وسجلت في وقت لاحق إلى خط الأساس هذه البيانات باستخدام ArcMap ASTER 9.3 © وجغرافيا، ثم رقمية الميزات المثيرة للاهتمام. إجمالي الملفات في شكل 36 تم إنشاؤها من البيانات التاريخية - 32 lahar وتدفقات الحمم البركانية والرماد انبعاثات 4.

الطبقات 4.2 المخاطر خريطة

الرقم 6: مخطط التدفق تصور منطقيا بنية منهجية الأطروحة والخطوات المتخذة.

جميع الصور هي الاستشعار عن بعد في قسم النتائج.

4.2.1 استخراج ستريم والتخزين المؤقت

وستكون المرحلة الأولى في هذه العملية تستخدم شبكة التيار المستخرج. فإن تيار الشبكة (المستخرج مرة واحدة) يكون منطقة عازلة من متر 100. وقد تم تحديد هذا النطاق كما تدفق انهيارات طينية بركانية أسفل البنك تفيض الوديان (مثل الانفجارات في 1930-31، 1969، و2004 2010). ويرتبط عادة Lahar تجاوز إلى الانحدار من وادي شعاعي، حيث التدرجات أقل أكثر عرضة لارتفاع التدرجات (مثل لوحة 2).

لوحة 2: جزء من جولة Kaliadem الحمم تقع بالقرب من يوجياكارتا تبين الطمي والحطام والرماد تتراكم في الأجزاء السفلى من وادي بسبب تجاوز lahar، http://www.tourjogja.com/berita-184-kaliadem-becoming -A-جولة-الحمم area.html

استخراج الشبكة تيار حسبت باستخدام أدوات ArcMap محلل المكانية. كانت الخطوة الأولى لملء DEM للتأكد من عدم وجود ثقوب في البيانات (أي المجاري الطبيعية). ثم تم حساب الاتجاه الذي يوفر تدفق اتجاه تدفق من كل خلية DEM لانها جارة أشد المنحدر إلى أسفل. ثم تم حساب تراكم تدفق وتوفر عدد من الخلايا التي تصب في الخلية الحالية. واستخدمت بعد ذلك 'يخدع' أداة على DEM مع التعبير عن "قيمة 250> 'الذي يزيل القيم العليا. ثم تم حساب ارتباط تيار من هذا الذي يربط أجزاء الشبكة تيار المحددة التي مفقودة. وثم استخدمت لاحقا أجل تيار الذي يحسب ويحدد ترتيب قطاعات تيار، فيما يتعلق اتجاه تدفق المياه. وقد استخدم Finalising عملية ستريم لاستخراج الميزة التي حددت الجداول النقطية في الخطوات السابقة لإنشاء ملف شكل النواقل. تم استخراج الجداول ثم بعد ذلك مخزنة باستخدام أدوات التحليل، والقرب، ثم الاحتياطي. الرقم 7 في قسم النتائج يصور النتيجة النهائية.

المناطق 4.2.2 المنحدر الخطر

المرحلة التالية هي إنشاء المخاطر المرتبطة المناطق المنحدرة حيث أن هذه المناطق عرضة لحركة الأرض والمخاطر المحتملة ساحقا بسبب الرماد وtephra في محيط المحلية مما يجعل الأرض غير مستقرة، وخصوصا بسبب الزلازل أصل البراكين. وكان المعلمة الرئيسية المنحدر وتم حساب هذا المنحدر باستخدام أدوات ArcMap على DEM المقدمة. الرقم 8 يبين النتيجة النهائية.

4.2.3 Lahar والمناطق المعرضة الحمم البركانية

كما تدفقات الحمم البركانية والتدفقات lahar هي المخاطر الأكثر شيوعا على الجناحين من جبل ميرابي أصبحت المخاطر المرتبطة بهذه المناطق من أي وقت مضى أكثر تمييزها لأنها تؤثر على استخدام الأراضي، وصحة السكان وسبل العيش السكان وتسبب ضررا المبنى.

تم تجميع تدفقات الحمم البركانية والتدفقات lahar معا في ملف واحد لشكل بعض المصادر لم تميز ما إذا كان الانفجار هو تدفق lahar أو تدفق الحمم البركانية، وقدمت فقط الآن. وقد اختلفت أيضا بعض المصطلحات مصادر للتدفقات مختلفة فبعضها من أصل هولندي التي تعود إلى هذه 1800 كما بعض الصور من داخل وآخرون فويت (2000).

سوف تستخدم هذه الرسالة الآن تدفق lahar التاريخي وبيانات تدفق الحمم البركانية الموجودة في الأوراق التي كتبها Camus et al (2000) ، Donovan (2010) Thouret et al (2000) و Voight et al (2000) وإنشاء ملفات أشكال مختلفة عبر ArcMap 9.3 © عبر تجميع جميع الثورات التي تتوفر عن طريق تخطيط عين الطيور من تدفقات اللاهر وتدفقات الحمم. ثم تم إنشاء مناطق الخطر على الخريطة من خلال الاعتماد على بيانات الثوران من المصادر عبر أداة التعديل ArcMap 9.3 ©. يوضح الشكل 9 النتيجة النهائية.

المناطق 4.2.4 انبعاث الغازات

الأضرار الناجمة عن انبعاثات غازات يختلف من: الموت الخانقة، الموت على يد طويلة الأجل الضرر الرئة، الرماد الضرر سقوط السقوف وفشل المحاصيل. عادة ما يتم التعبير انبعاثات غازات عبر تركيز الجسيمات في منطقة معينة (كجم / m3)، إلا أنه من الصعب العثور على وتسجيل انبعاثات غازات القديمة وتركيزاتها والرياح والقوى الطبيعية الأخرى أو توزيع أو تتحلل البقايا.

انبعاثات الرماد أقل كثافة من الأرض وحتى تدفقات المسافة من انبعاثات غازات الأرض إلى تدفق الكثير أخرى. أيضا يمكن أن تؤثر على انبعاثات غازات الطقس والمناخ والمحلية في سيناريوهات متطرفة يمكن أن تؤثر على المناخ العالمي مثل ثوران بركان جبل بيناتوبو في 1991 التي سببت هبوطا في درجات الحرارة العالمية بمقدار 0.5 º C (Pitari 2002).

يتم أخذ بيانات هذا البحث يركز على لانبعاثات غازات من فويت وآخرون (2000). إنشاء بيانات مشابهة ل4.2.3 عبر أداة تحرير ArcMap 9.3 © ل. الرقم 10 يبين النتيجة النهائية.

4.3 المخاطر حساب

المرحلة التالية في تقييم المخاطر وحساب مقدار المخاطرة موجودة في المناطق باستخدام بيانات الأخطار المختلفة التي تشكلها جبل ميرابي ومجموعات البيانات والمخاطر المختلفة المرتبطة بها.

4.3.1 إحالة القيم المخاطر

الجدول 4: المخاطر واضحة حول جبل ميرابي مع القيم والمنطق المخاطر المرتبطة بها

4.3.2 جيل من خريطة المخاطر

وrasterised كل معلمة إلى حل 30m (نفس DEM ASTER). وهذه الطبقات ثم أضاف بعد ذلك معا حيث تم تجاهل أي 'NULL' القيم. الرقم 13 يصور البيانات التاريخية rasterised والشكل 12 يصور خريطة خطر النهائي مع احتساب كافة الملفات معا.

ثم تم تصدير المنتج على التوالي لتصور برنامج Google Earth (الشكل 13a و13b الشكل).


5. النتائج

الطبقات 5.1 المخاطر
المقاطع التالية تظهر في المراحل الجيل خريطة المخاطر: تيارات معزولة (5.1.1)، والمناطق المنحدر (5.1.2)، والمناطق المعرضة Lahar الحمم البركانية (5.1.3) وانبعاثات غازات (5.1.4).

التخزين المؤقت 5.1.1 تيارات

الرقم 7: DEM الصورة مع شبكة تيار استخراج وإنشاء العازلة تيار 100m عبر ArcMap 9.3 © DEM مع لون المخطط له بالأبيض والأسود باستخدام تأثير الظل هيل

الرقم 7 يبين قيمة المخاطر المرتبطة مع الشبكة تيار استخراج حول جبل ميرابي. تيارات (الأزرق) لديها العازلة متر 100 (أحمر) لتوضيح التهديد حول الوديان شعاعي. يتم تخزينها مؤقتا جميع تيارات وانهيارات طينية بركانية من المعروف أن السفر إلى أسفل إلى كل من أودية شعاعي من جبل ميرابي على الأقل مرة واحدة في السنوات 200 الماضي.

المناطق المنحدر 5.1.2

الرقم 8: DEM الصورة مع شبكة تيار استخراج البيانات واستخراج عامل منحدر من DEM 'معبأ' إنشاء طريق 9.3 ArcMap ©

الرقم 8 يبين المخاطر المرتبطة المناطق المحيطة منحدر جبل ميرابي. الرقم 10 يظهر في المنحدر 'يخدع'> 10 لإظهار مجموعة كاملة من المعلمة، بدلا من مجموعة البيانات أقل وضوحا وأقل من 'يخدع'> 40.

انهيارات طينية بركانية وتدفقات الحمم البركانية 5.1.3

الرقم 9: التألق السطحية بالقرب من الأشعة تحت الحمراء وصورة DEM كيل وضعت مع الملفات التي تم إنشاؤها من الشكل الجديد من المسح أوراق كامو وآخرون (2000)، دونوفان (2010)، Thouret وآخرون (2000) وآخرون فويت (2000) ووضع لأجوف أنظمة الألوان

يُظهر الشكل 9 المخاطر المرتبطة بتدفقات اللهار والحمم البركانية على مدار التاريخ التي تم جمعها من Camus et al (2000) و Donovan (2010) و Thouret et al (2000) و Voight et al (2000).

المناطق 5.1.4 انبعاث الغازات

الرقم 10: التألق السطح الأدنى صورة الأشعة تحت الحمراء وجوجل صورة الأرض لتوسيع الطيف المرئي مع الملفات الغاز شكل الانبعاثات التي تم إنشاؤها من فويت وآخرون (2000) وطرحه للأنظمة الألوان جوفاء

الرقم 10 يبين المخاطر المرتبطة انبعاثات الرماد التاريخية والنطاق الذي يمكن السفر الرماد من قمة في حين ما زال يطرح تهديدا.

5.1.5. البيانات التاريخية Rasterised

الرقم 11: التألق السطحية بالقرب من الأشعة تحت الحمراء وصورة DEM كيل وضعت مع الملفات المذكورة في شكل 9 الشكل وتحويلها إلى خطوط أفقية 10 ووضع لأنظمة الألوان المتنوعة.

الرقم 11 يبين الشكل الملفات المعروضة في الشكل و9 10 تحويلها إلى خطوط أفقية على قرار من 30m لتتناسب مع DEM تحتها.

5.2 خريطة المخاطر النهائي

الرقم 12: محتسب خريطة خطر جبل ميرابي باستخدام ملفات 41 شكل (32 lahar وتدفقات الحمم البركانية، 4 الرماد ملفات الانبعاثات، وملفات المنحدر 4 1 مخزنة ملف تيار) مع المخاطر المختلفة المرتبطة بكل مجموعة. تعيين مخطط اللون للتمدد.

هذه الخريطة النهائية تبين خطر من المخاطر المرتبطة المنطقة المحيطة حول جبل ميرابي، مع كل معلمة: تيارات مخزنة، مناطق المنحدرات، والمناطق المعرضة Lahar الحمم البركانية وانبعاثات غازات المدرجة ومضافين. ألمع اللون المركزية يبين خطر أعلى 29.5.

الصور التالية (الأرقام 13a و13b) هي خريطة للمخاطر نفسها ولكن مضافين على Google Earth وتظهر المدن / القرى في خطر محتمل.

الرقم 13a: نهائي خريطة المخاطر جبل. ميرابي على برنامج Google Earth مع قمة أوضحت ©. المخطط له اللون للفئات 32.

الرقم 13b: نهائي خريطة المخاطر جبل. تعيين ميرابي على برنامج Google Earth زاوية مائلة لإظهار الإغاثة (Z = قيمة 1). مخطط اللون على النحو الطبقات 32

5.3 مصادر الخطأ

على الرغم من أن تحليل كمي من الخطأ أو دقة لا توجد بيانات ممكن الحقل أو مصدر مستقل كانت متاحة، وعندما بالمقارنة مع Google Earth واندلاع 2010 الأخيرة لوحظ وجود تطابقا وثيقا. وقعت الانفجارات أكتوبر ونوفمبر 2010 في اتجاه الجنوب وهو الطريق مماثلة لبعض الانفجارات في وقت مبكر من تاريخ جبل ميرابي وقعت في منطقة خطر قيمة بين 25 و15.


6. تحليل ومناقشة

6.1 مخاطر جبل ميرابي
البراكين هي أنظمة ديناميكية التي يمكن أن تنتج اتجاهات متفجرة متنوعة مثل تدفق الحمم والقنابل الحمم، ardentes nuee، وتدفقات lahar، وتدفقات الحمم البركانية، والانهيارات الأرضية انبعاثات الرماد (الشكل 2). مع الصفات المتفجرة مثل البراكين تميل إلى إنتاج مواقع عالية المخاطر، وإذا باستخدام Blaikie وآخرون في (1994) معادلة المخاطر حيث من 'المخاطر = التهديد X الضعف X التكلفة "، فإن العوامل الثلاثة الأكثر أهمية أن خطر النفوذ هي: التهديد، والضعف والتكلفة . ولكن كيف هذه المعادلة تنسجم مع مفهوم جبل ميرابي؟

كما 2 الأرقام، و13a 13b وإظهار جدول 2، فإن فكرة "التهديد" وشيك جدا على الجناحين من جبل ميرابي. وتتلخص التهديدات أدناه باستخدام حمامة (2008)، Thouret وآخرون (2000)، وآخرون فويت (2000):

· تحدث تدفقات Lahar في المتوسط ​​كل 3 إلى 4 سنوات - هذه تختلف في الضرر والحجم ويمكن أن تجلب الخراب إلى أي شيء قريب من القمة أو على طول الوديان الشعاعية.
· تحدث الفترات التفجيرية القصيرة (بشكل رئيسي تدفقات الحمم المتغيرة بكثافة متفاوتة) في المتوسط ​​كل 8 إلى 15 سنوات - يمكن أن تتدفق إلى 200 إلى 300kmph ويمكن أن يكون لها درجات حرارة داخلية من 200 إلى 300ºC ، والخشب الكربوني على الفور وعادة ما تسبب صدمة مدوية في الوقت الراهن من الموت.
تحدث انفجارات عنيفة جدا في كل 26 - 54 سنوات والتي يمكن أن تنتج مجموعة متنوعة من التأثيرات:
س تدفق Lahar
o تدفقات البيروكلاستيك
o تدفقات الحمم البركانية: مزيج من الصخور المنصهرة والرماد الذي يتدفق لمسافات قصيرة من القمة. بطيئ الحركة (يعتمد على لزوجة الحمم التي تعتمد بشكل كبير على المحتوى البازلتي). أيضا إذا كانت الظروف سريعة الزوال مدمرة بالماء ، أو تعاني من الرماد أو الحطام ، فإن سرعة تدفق الحمم يمكن أن تختلف بشكل هائل. يمكن أن تصل درجات حرارة تدفقات الحمم البركانية على جبل ميرابي أيضًا إلى 1200ºC (نظرًا لكونها اتجاهات حمم بازلتية). تكون الحركة بطيئة بشكل عام ، لذا فإن الضرر الناجم عن تدفقات الحمم البركانية عادة ما يكون معنيًا بتلف المبنى أو الأرض.
o قنابل الحمم البركانية أو القنابل البركانية: وهي عبارة عن صخور يتم تفجيرها من البركان 2.5 بوصة أو أكبر في القطر. تميل قنابل الحمم إلى أن تكون أكثر ارتباطاً بالوفيات من أضرار المبنى (مع اقتراب المزيد من الوفيات من القمة حيث أن معظم القنابل تقع على مقربة حيث يتطلب الأمر كمية كبيرة من الطاقة لدفع قنبلة الحمم لمسافة إضافية.
o انبعاث الغاز: يمكن أن يحدث على أي فاصل زمني من جبل ميرابي (3 إلى 4 سنوات ، 8 إلى 15 سنوات و 26 إلى 54 سنوات) ، في الواقع Mount Merapi يستخرج الغاز كل يوم تقريبا من السنة. ومع ذلك ، فإن سبب ذكره في القسم الأخير هو أن كميات كبيرة من الغاز والرماد يمكن أن تصبح خطرة للغاية على صحة الإنسان ويمكن أن تضر بالحياة البرية المحلية والمناخ (أو ربما المناخ العالمي مثل جبل بيناتوبو في 1991). للتأكيد على تأثير الغاز والرماد ، أنتجت الثورات الأخيرة في أكتوبر ونوفمبر 2010 عمودًا غازًا ارتفع إلى 6.1km في الغلاف الجوي. أغلق هذا العمود مطارا في سيلو ويوجياكارتا ، مما أسفر عن العديد من إجراءات الإخلاء وأبقى العديد من الأشخاص في منطقة الخطر. يميل الضرر الرماد إلى أن يكون مرتبطًا بتأثيرات طويلة المدى في صحة الإنسان ، خاصةً ضرر الرئة. الضرر على المدى القصير من انبعاثات الرماد عادة ما يكون بناء الأضرار وخاصة أن انهيار السقف بسبب تراكم الوزن المفاجئ.

السكان المعرضين للخطر تحليل 6.2
باستخدام المعلومات الواردة أعلاه والخرائط (أرقام 13a و13b خاصة)، والكم الهائل من المخاطر المفروضة على مثل هذه المنطقة كبيرة بشكل استثنائي. في الترتيب الحالي 13a أرقام و13b إظهار تسميات المدينة أو القرى أو المدن التي تقع ضمن منطقة الخطر، ولكن الإحصاءات سكانها اللازمة للمكافحة. حتى الآن وقد ذكر هذه الأطروحة أن أكثر من مليون 1.1 قد تكون معرضة للخطر (وآخرون Thouret 2000) ولكن كيف يتم توزيع هذه الفئة من السكان، وإلى أي درجة من المخاطرة تفرض على السكان في هذه المناطق؟ على سبيل المثال: ربما 20,000 الناس في خطر قيمة 10، حيث و100,000 ربما في قيمة خطر 5: على الرغم من أن الأخير هو قيمة انخفاض خطر ارتفاع عدد السكان لديها أعلى "الحرفي" للخطر بسبب عدد سكانها أعلى من ذلك بكثير وكذلك الخدمات اللوجستية أكثر صعوبة في إجراءات الإخلاء وبناء المزيد من الضرر المحتمل والأرض. أيضا مع الآثار على المدى الطويل في الاعتبار قد تتأثر المراكز الاقتصادية الكبيرة، التي سوف تولد فترة طويلة من النمو يعد إعادة على المنطقة المصابة. وهذا سينعكس ليس فقط وضع مركز الاقتصادية المتضررة في براثن الفقر ولكن في القرى والبلدات المحيطة بها التي تعتمد على هذا المركز للخدمات الاقتصادية والوظائف والمنتجات الغذائية أو في براثن الفقر فضلا

وتظهر المناطق التي تحيط القرية يقدر قمة جبل ميرابي في 14 الرقم:

الرقم 14: نهائي خريطة المخاطر تصنف إلى فئات 32، مضافين حسب المناطق 77 قرية المقدرة مأخوذة من دونوفان (2010)

كما الإحصاءات السكانية من الصعب جدا العثور على نتيجة لتزايد عدد السكان بسرعة والهجرة داخل وعالية في جميع أنحاء إندونيسيا. وهذه الأطروحة تحديد وتسليط الضوء على الآثار على بعض المدن الكبيرة القليلة التي تقع بالقرب من قمة جبل ميرابي واستخدامها للبيانات السكانية في تلك المناطق تسليط الضوء على المخاطر التي يمكن أن تؤثر أو سوف هؤلاء السكان. وأشارت مواقع هذه المناطق في 15 الرقم:

الرقم 15: برنامج Google Earth © الصورة مع خريطة المخاطر (تصنف إلى فئات 30) والمناطق المعروفة قرية مضافين مع المدن / القرى أوضحت قمة جبل ميرابي مع أوضحت كذلك

تم جمع إحصاءات السكان من: Tageo.com - فهرس في جميع أنحاء العالم - إندونيسيا المدينة والسكان تاون (2004) التي لديها X دقيقة، Y البيانات السكانية تنسيق وFallingRain.com - العالم: إندونيسيا (1996) التي لديها دقة من 7km نصف قطرها.

Klakah هي مدينة صغيرة تقع شمال 3.57km الشمال الغربي من قمة جبل ميرابي في. ذلك يتماشى مع انبعاثات غازات الأكثر ولها يقدر عدد سكانها ب 72,850 (1996) (دقة لدائرة نصف قطرها 7km). يقع Klakah في خطر موقع قيمة 10
سيلو هي مدينة أكبر قليلا مع مطار صغير؛ وهو موجود 6.81km الشمال والشمال الشرقي من قمة جبل ميرابي في. ويقدر عدد سكان سيلو حوالي الساعة 76,273 (1996) (دقة داخل دائرة نصف قطرها 7km). يقع سيلو في خطر موقع قيمة 5.5

Kemiren هي مدينة كبيرة تقع 7.53km الجنوب الغربي من جبل. ميرابي في القمة. Kemiren على مشارف بدرجات تدفق الأكثر شيوعا على الجناحين الجنوب الغربي، ولكن لا يزال ضمن نطاقات انبعاث الغازات كبيرة. Kemiren ويقدر عدد سكانها ب 103,077 (1996) (دقة دائرة نصف قطرها 7km). يقع Kemiren بقيمة خطر 10.5

Muntilan هي مدينة أكبر بكثير من الآخرين، ويقع إلى الجنوب الغربي 17.75km غرب جبل. ميرابي في القمة. عدد السكان المقدر أن يقيم هنا هو 49,600 (2004). يقع Muntilan خارج "منطقة الخطر الأول" المقدمة في 1985. وفقا لخريطة المخاطر Muntilan يحتوي على قيمة 2 خطر، أو ربما 3 اعتمادا على مناطق تجمع سكاني ضمن المنطقة العازلة من مجاري المياه.

Ngaglik هي مدينة أصغر قليلا لذلك من Muntilan مع يقدر عدد سكانها ب 39,200 (2004) ويقع 23.01km فيما بين بلدان الجنوب الغربي من جبل. ميرابي في القمة. قيمة المخاطر هي مشابهة جدا لتلك التي Muntilan؛ القيمة خطر 2 ولكن إذا كان 3 المجتمعات الحضرية ضمن المنطقة العازلة من الأنهار.

سالاتيغا هي أكبر مدينة في المنطقة على خريطة المخاطر، ولديها يقدر عدد سكانها ب 121,000 (2004). وهي تقع شمال 23.01km الشمال الشرقي من قمة جبل ميرابي في. يقع سالاتيغا بقيمة خطر 1 (على الرغم من أن انبعاثات غازات تعديل هذا العامل إذا التحولات الرياح السائدة)

من البلدات والقرى التي أعطيت والأكثر عرضة للخطر هي Kemiren المدينة. تقع في موقع خطر قيمة 10.5 التي يحتمل أن تكون حول الناس وضع 103,077 عرضة لمخاطر عالية جدا من انبعاثات غازات، وتدفقات الحمم البركانية والتدفقات lahar؛ وقعت الانفجارات 7 في هذا المجال في السنوات 200 الماضي. هذا هو وضع كم هائل من المخاطر على تلك المنطقة. ومما يزيد من إجراء إخلاء Kemiren فضلا عن العديد من الانفجارات لقد مرت هذه النقطة على الجناحين مما يزيد من صعوبة سيتم حظر العديد من الطرق ونقاط الوصول (إذا لم تدمر) إذا حدث ثوران البركان في تلك المنطقة بالذات مرة أخرى.

الاكثر سكانا في المنطقة هو أن من سالاتيغا من 121,000 على الرغم من أن قيمة المخاطر أقل بكثير (1 مقابل 10.5) زيادة السكان سوف تولد أكبر خطر وإجراءات الإخلاء سوف تصبح أكثر ازدحاما وطوابير توليد مشاكل أو في هذه العملية.
ومع ذلك، ليس فقط لهذه المدينة والمدن لديها كمية كبيرة من خطر عليهم مجالات قرية (انظر الشكل 14 و15) تبين أن هناك العديد من المجتمعات أكثر مع السكان غير معروفة. على الرغم من النظر FallingRain.com لإحصاءات مع عدم دقة دائرة نصف قطرها 7km من المدن نظرا، يمكن افتراض أن هناك المزيد من الناس التي تعيش الكثير على الجناحين يظهر من برنامج Google Earth. النظر في أطروحة Thouret وآخرون (2000) 'ق على السكان مع تقدير حول القرى 300 خلال الارتفاع 200m، فإنه يمكن أن يفترض بأمان عدد كبير من الناس في جميع أنحاء 400,000 في عداد المفقودين. هذا "غير معروف المعروف" (Romsfeld 2002) كان من المعروف أن يسبب الكوارث الطبيعية بدلا من المخاطر الطبيعية دون إجراءات عملية الإخلاء الصحيحة.

6.3 الضعف الاجتماعي في المناطق القروية
وثمة عامل آخر يمكن أن تؤثر وتؤثر على السكان على الجناحين من جبل ميرابي هو أن الضعف الاجتماعي. أجرت يوتامي (2008) دراسات عن المناطق القروية (كما هو موضح في الشكل و14 15) التي تصور مؤشر الضعف الاجتماعي (SVI) من المناطق وفقا لإمكانية الوصول، الفقر ونوع الجنس؛ 16 يوضح الشكل هذه المناطق على نطاق والإعلان المبوب:

الرقم 16: مؤشر للضعف الاجتماعي للمناطق المحيطة قرية جبل ميرابي (مأخوذة من 2008 يوتامي)

على الرغم من عدم تقديم إحصاءات السكان في أطروحة من يوتامي (2008) بسبب القرى والبلدات وجود مثل هذه الهجرة والسكان لا علاقة الشكل 16 لا توفر عامل آخر من المخاطر المحتملة على السكان في المناطق غير معروف. الرقم 17 يظهر SVI مضافين على خريطة المخاطر النهائية:

الرقم 17: مضافين SVI الخريطة مأخوذة من يوتامي (2008) مع خريطة للمخاطر النهائي المقرر أن الشفافية والطبقات٪ 67 32

الرقم 17 يبين بوضوح أن تم العثور على نسبة كبيرة من الضعف الاجتماعي في المناطق عالية جنوب غرب المخاطر العالية التي تختلف بين 7.5 ل28.5 مثل المناطق القرية: Ngablak (A)، Ngargosoko (B) وTlogolele (C) التي لها وSVI من 0.5 ل1.5. يقع إلى الجنوب الغربي من القرية هذه المناطق هي: Tegalrandu (D)، Srumbung (E) وPolengan (F) والتي لها SVI ​​من> 1.5 لكن على الفرق عامل خطر ل5 10. هذه مشكلة مماثلة لتلك التي للخطر السكان؛ Ngablak لديه أقل من ذلك من SVI Tegalrandu لكن بسبب القيمة التي هي في خطر Tegalrandu (4.5 ل8 بالمقارنة مع أكبر مجموعة من 0.5 ل14 في Ngablak) أنه يقوي "حرفية" خطر على المنطقة. كما ذكر من قبل، يبرز الضعف الاجتماعي كم من المال لديه مساحة ومدى استعداد المنطقة، وهذا بدوره يؤثر على مدى سوء أو المنطقة يمكن أن تتأثر خطرا الطبيعي في هذه الحالة، والحد من آثار المخاطر متعددة من جبل ميرابي. مع لعنة المضافة لعدد سكانها المتزايد وانخفاض مذهل SVI، وهذا يولد ويسلط الضوء على تأثيرات الحاجة إلى إجراءات الإخلاء والتعليم في المناطق المحيطة قرية جبل ميرابي.

علاوة على ذلك ، حدثت الثورات الأخيرة لـ 2010 لجبل ميرابي في منطقة القرية الكبيرة مباشرة جنوب القمة (Hargo Binangun) الذي يحتوي على أعلى SVI (<-1.5) وبالتالي الأقل تأثرًا بالمخاطر ، إلا أنه لا يزال ينتج موتًا تقديريًا عدد الأشخاص حول 275. ربما ينبغي اعتبار ذلك بمثابة تحذير للحكومة الإندونيسية لإعادة التفكير في استراتيجياتها وتعليمها و / أو نقل السكان الذين ما زالوا يقيمون على جانبي جبل ميرابي.


7. اختتام

الأرقام السابقة تسليط الضوء على الكيفية الخطرة جنباته من جبل ميرابي يمكن أن يكون، من المخاطر المعروفة للتدفقات الحمم البركانية، وتدفقات الرماد وانبعاثات lahar (الشكل 13a و13b)، والسكان المقدر بلدة القرية (الشكل 14 و15) والضعف الاجتماعي (الشكل 16 و17). على الرغم من أن خريطة للمخاطر يبرز بالفعل مخاطر كبيرة هناك العديد من السلبيات التي يمكن أن تزيد ولكن يحتمل أن تكون القيم المخاطر الشديدة التي تم العثور عليها بالفعل على الجناحين من جبل ميرابي.

7.1 القيود مع خريطة المخاطر
هناك الكثير من العوامل التي يمكن أن تؤثر وبناء الخارطة خطر، وبذلك يمكن إجراء الأخطاء ويمكن تغيير دقة. هذه الخريطة لا يختلف خطر، والأسباب التالية يفسر لماذا هذه الخريطة مخاطر معينة معيبة:
· تم استخدام جريدة واحدة فقط لانبعاثات الغاز ، ويرجع ذلك إلى العديد من المجلات التي تركز على جبل ميرابي والتي تشتمل فقط على النشاط البركاني الأرضي ، ربما بسبب انبعاثات الغاز التي يصعب تتبعها على مدى فترة زمنية طويلة خاصة خلال فترة 200 سنوات أو حتى يتم غسل الرماد بعيدا عن السطح عندما تحدث الأمطار الموسمية كل عام. هذا يشير إلى أن المنطقة المحيطة بجبل ميرابي يمكن أن تكون أكثر عرضة للخطر مما كان يعتقد في الأصل. كما يتغير اتجاه الرياح السائد طوال العام ، إذا حدث اندلاع ثورته ، فإن منطقة خطر انبعاث الرماد يمكن أن تتغير ، وهذا بدوره يعرض المزيد من المناطق للخطر.
· تم جمع بيانات الثوران فقط من آخر سنوات 200. وكما يشير نيوهال وآخرون (2000) و Berthommier et al (1992) و Camus et al (2000) ، فإن جبل ميرابي كان موجودًا منذ ما لا يقل عن سنوات 7,000 ، مما يعني أن العديد من الثورانات قد تم تفويتها ربما بسبب النطاقات والودائع التي يصعب تميز. كما تم كتابة العديد من نتائج بيانات الاندفاع الأصلي باللغة الهولندية ورسمت ، مما يجعل من الصعب فك الشفرة مما قد يزيد من قيم الخطر. علاوة على ذلك ، يقول Newhall et al (2000) أن نشاط Mount Merapi يكون حميدا في القرن 20th إذا كانت البيانات فقط خلال السنوات الماضية 200 وكانت سنوات 100 الأخيرة حميدة وهذا من المحتمل أن يولد العديد من النتائج المخفية أكثر مما كان يعتقد في البداية ، والذي بدوره يجعل المنطقة المحيطة بالبركان أكثر عرضة للخطر.
· كما أن صور Google Earth على جبل ميرابي غير موجودة إلى حد ما (داخل المجلات وصور الأقمار الصناعية المتاحة بحرية) خاصة بالنظر إلى التراكم الهائل للأبحاث على البركان وكذلك الثورات الأخيرة. مع صورة أفضل ، يمكن أن تكون خريطة المخاطر ذات مرجع جغرافي أفضل وبالتالي تعطي دقة أفضل لقيم المخاطر الدقيقة للنقاط الدقيقة. كما ستوفر صورة أفضل صورة أكثر وضوحا خاصة لحساب وتحليل برامج مثل برامج تقسيم المخاطر وإعادة التوطين للحكومة الإندونيسية.
· الإحصاءات السكانية للمناطق هي من السنوات 1996 و 2004 ، مع الأخذ في الاعتبار الزيادة السريعة في عدد السكان في البلدان النامية وهذا يمكن أن يزيد بشكل كبير من المخاطر المفروضة على المناطق ، فضلا عن جعل إجراءات الإجلاء أكثر تعقيدا حيث أن السكان أكثر المرجح زيادة سريعة منذ تلك التواريخ.

يمكن كما ترون من البيانات أعلاه أن ينظر إلى خريطة المخاطر من جبل ميرابي في ضوء المضاربة إلى حد ما. ومع ذلك، وخريطة للمخاطر لا توفر أساسا جيدا لمخاطر من السنوات الأخيرة من 200 ثوران جبل ميرابي، لا سيما أن من التجمعات السكانية الجديدة على الجناحين من البركان. ولكن بالنظر إلى خريطة المخاطر السابقة للمناطق الثلاثة: "المحرمة منطقة '،' منطقة الخطر الأولى" و "منطقة الخطر الثاني" المستخدمة من قبل سوريو وكلارك (1985)، وآخرون فويت (2000)، Thouret وآخرون (2000)، حمامة (2008) ودونوفان (2010) وهو تحسن كبير والعديد من الانفجارات قد مرت نطاقات من 'المحرمة'، 'الأولى' و 'الثانية' مناطق الخطر وتسليط الضوء على مخاطر أكبر.

7.2 اعتبارات للمستقبل
النظر في الثورات الأخيرة في شهر أكتوبر و2010 نوفمبر، لم إندونيسيا لديها إجراءات الإخلاء في مكان، واضعة في اعتبارها خريطة الخطر لم يتغير منذ 1985؟ وباختصار، فإن الجواب هو لا. وعلى الرغم من أن الدفاع عن الحكومة الاندونيسية لم تتأثر منطقة قرية واحدة من أفضل SVI على الجناحين من البركان ولكن من أجل أن تتراكم عدد القتلى من الناس في جميع أنحاء 275 يجعل الأمر يبدو أن هناك أكثر من الضعف القضايا المطروحة مجرد الاجتماعية في المعادلة لإجراءات الإخلاء. استغرق الأمر الحكومة الاندونيسية لاجلاء حوالي الناس 320,000 5 إلى أيام 7. هذه المرة استجابة بطيئة للغاية النظر في سرعات من المخاطر التي تدفقت من البركان حول هذا الوقت (تدفقات الحمم البركانية من الوصول بسرعة ممكن 200 - 400kmph وlahar تدفقات هائلة في سرعات متفاوتة اعتمادا على الشعاعية التي ادي lahar تدفقت أسفل).

هذا يثبت ان الدروس خطيرة يجب المستفادة من الكوارث مثل هذا يحدث مرة أخرى (حوالي جبل ميرابي خاصة). إذا اندلاع يحدث ويتأثر منطقة كثيفة السكان أو منطقة معرضة للخطر للغاية والاجتماعية عدد القتلى كبير يحدث إذا لم يتم اتخاذ تدابير في المكان.

هذه الرسالة يدل على أن خريطة المخاطر الناتجة الخطر يوفر جيدة، فهم على ثقة على ما حدث في الماضي على الجناحين والمنطقة المحيطة بها من جبل ميرابي وما قد يحدث في المستقبل، نظرا لتزايد عدد السكان من أي وقت مضى حول جبل ميرابي، و الآثار المترتبة على ذلك على إجراءات الإخلاء، سبل العيش وإمكانية ارتفاع عدد القتلى.

8. المراجع

شكر وتقدير
وأود أن أشكر التوجيه المستمر من معهد الجغرافيا وعلوم الأرض جامعة ابيريستويث إدارة، خاصة أن الدكتور الرايات بيت لعلمه على برامج نظم المعلومات الجغرافية، والدكتور كارينا فيرنلي لمساعدتها على تحليل مع البراكين والمخاطر على أنها وتشكل الدكتور جون [غرتن] للإلهام لمتابعة هذا الموضوع والدكتور دونوفان كيت من جامعة بورتسموث لاعطائي أطروحتها حول موضوع مشابهة جدا للحصول على مساعدة والعادية والاتصالات. وأود أيضا أن أشكر وكالة ناسا للنماذج والبيانات إندونيسيا التي أعطيت مجانا. يمكن بدونها لا أكون قد حققت العديد من الأهداف داخل هذه الأطروحة.
ما لم ينص على خلاف ذلك بشكل واضح، وجمع البيانات وتحليلها وتفسيرها الواردة في هذه النتيجة أطروحة من عملي الخاص وحده.

هذا المقال هو من باب المجاملة وحقوق التأليف والنشر للمؤلف ديفيد هاريس